Elezioni FICK 2008 - Risultati

nonostante rimanga convinto che l'anonimato toglie peso specifico agli argomenti sono altrettanto convinto che solo dietro l'anonimato si possano esporre dei temi altrimenti sepolti sotto la sabbia.
Gli anonimi che scrivono cose intelligenti non sono così anonimi, semplicemente non possono esporsi o temono di farlo.

POLITICA, riprendendo il valore della parola, ovvero "sfera delle decisioni collettive sovrane", come dice Giovanni Sartori, secondo me LA FANNO TUTTI, la DEVONO fare tutti.
I Giudici votano alle Elezioni Politiche, un arbitro, se Presidente di società, può votare alle Elezioni Fick.
Soprattutto può esprimere un parere costruttivo, che è il modo di fare politica.

La DAC si è sempre preoccupata di rispettare un principio di etica ed ha chiesto ai propri aderenti di esprimere le proprie posizioni con cautela e saggezza, non mi risulta che ponga dei veti.
Per questo motivo vedete che qualsiasi tesserato delle FICK (dall'atleta all'arbitro) esprime le sue idee sul forum, parla con dirigenti sportivi ai bordi dei campi di gara, all'interno della propria società contatta i vari soci per perorare le cause di qualcuno, insomma, si fa politica.

ma se gli arbitri votano in assemblea.... ma che state a dì... fanno o no la politica?????????????????????????????

????? l'italiano e' un optional!!!!

domanda, 17/12/2008 15.51:

---

scusate ma sarà mica un arbitro marisa...ah ah ah
aggiungo poi che chi ha scritto è un anonimo e non un registrato
se io mi mirmo pierluigi collina mica vuol dire che io lo sia...

certo se fosse davvero lei sarebbe grave
oppure no?

---

scusate ma sarà mica un arbitro marisa...ah ah ah
aggiungo poi che chi ha scritto è un anonimo e non un registrato
se io mi mirmo pierluigi collina mica vuol dire che io lo sia...

certo se fosse davvero lei sarebbe grave
oppure no?

vorrei ricordare che gli arbitri non possono partecièpare a discussioni, specialmente di tipo politico....salvo autorizzazione della dac.
marisa... per quanto codivisibile sia la tua analisi, ora purtroppo per te, non puoi più permetterti queste licenze...

...e l'altra, pur consapevoli che magari a poco servirà, perchè invece di insulti & c. non cominciamo a proporre...? Se il consigliere polista incaricato o i consiglieri incaricati leggeranno mai questo fortum, diamogli modo di trovare qualche spunto dal quale partire e non solo qualche sputo contro il quale coprirsi.

Non ti aspettavi un commento cosi sagace da un arbitro, vero??
Peccato che non abbia votato, forse avrebbe fatto meglio di te..

..non sapevo che anche gli arbitri potevano commentare le vicende politiche della federazione....vuol dire allora che siamo alla frutta!!!!!meditate gente meditate!!!

Non meriteresti nessuna risposta dato l'anonimato ma una riflessione la si potrebbe fare: come mai alcuni dei nomi da te menzionati ,"attaccati alla poltrona" qualche tempo fà si dimisero, portando a conoscenza di tutti alcune situazioni della federazione?

Ritengo che adesso, ad elezioni concluse, se il voto manifestato dai partecipanti è davvero quello che noi tutto volevamo ,sia profondamente inutile continuare a criticare chi ha lavorato per noi negli anni scorsi. Dalle mie parti si dice: non sputare nel piatto in cui mangi!!!
I consiglieri del passato , hanno comunque lavorato...
Prima si è criticato Costa, poi è arrivato Woodrow e pare che nonostante la collaborazione di santoni della commissione polo, ci sia stato da ridire.

Ora cortesemente, taciamo tutti, e vediamo quel che accade...nella speranza che la polo non sparisca ma non a causa dei consiglieri ma a causa nostra!!!
Li abbiamo sempre e solo votati noi.
Buon allenamento a tutti

il problema che la polo x anni è stata considerata "proprio territorio di caccia" dai soliti nomi, i quali NON HANNO VOLUTO far crescere il movimento... se rimane tutto nel grigiore, nella disorganizzazione e non si fa nulla per far crescere i dirigenti, non si perde la poltrona da sotto il sedere... purtroppo TUTTI i consiglieri federali che hanno "amministrato" la polo in questi anni o ne avevano le competenze (vedi Costa, Woodroow, Catania, Angarano, Insabella....) avevano in comune l'amore della poltrona. io nn credo che ci voglia molto per programmare l'attività, stilare i calendari.... ci vuole solo volontà!
e non credo che sia un male che TUTTI questi nomi siano spariti, chiunque verrà non potrà mai fare peggio di loro... aspettiamo e speriamo bene, il buon giorno si vede dal mattino!

Visto che sono legato a questo sport per parecchi anni, colgo l'occasione di fare una riflessione sulla situazione corrente della canoa polo in Italia:

Nonostante sono passati tanti anni dell’attività della canoa polo in Italia vedo che c’e molto da fare per’sanare’ questa attività visto che c’e sempre molto malumore tra i polisti (almeno tra quella maggioranza che frequentano questo forum) e mi sembra che non sono contenti neanche per l’attività organizzatore a livello federale.

Nel lontano passato, con un consigliere al timone (Gianni Costa) sembra che le cose andavano abbastanza bene, e tante cose funzionava, poi con il cambio della guardia, mi da l’impressione che le cose sono lentamente peggiorato sopratutto in questi ultimi anni.

Quest’anno sembra che il calendario non andava bene a nessuno, nonostante c’erano dodici ‘saggi’ per consigliare l’incaricato della canoa polo della FICK. Per non parlare del famigerato LEGA POLO, che sembrava una legenda in atto che non sì e mai materializzato. Come il dodo!

Qualche volta, al mio parere, se non si riesci a sanare le cose, e meglio dare un’occhiata intorno ad altri federazioni per vedere come gestiscono loro attività di polo.

Date una guardata alla canoa polo inglese per esempio: nel seno della British Canoe Union c’e un comitato a parte, che gestisce l’attività della canoa polo composta di un certo numero di persone responsabile ogni uno per uno specifico compito e se guardate gli anni dal 2004/2008 noterete che ogni una porta avanti bene loro compiti perché i nomi è quasi sempre quelli.

Questi compiti (per quelli che non leggono inglese) sono:
• Chairman/Presidente;
• Vice-Chairman/Vice-Presidente;
• Segretary/Segretaria; Treasurer/Tesoriere;
• National League Organizer/Organizzatore Nazionale per Le Leghe;
• Club & National Championships Organiser/Organizzatore delle Campionati Nazionali e dei Club;
• Chief Referee/Arbitro in Capo;
• Refereeing Administrator/Aministratore degli Arbitri;
• Coaching Course Development/Sviluppo Per Corsi di Insegnamento;
• Communications/Comunicazioni; Regional Representatives
• Representative/Rappesentante Regionale delle Regioni; Players
• Representative/Rappresentante degli Atleti Maschili;
• Players Representative/Rappresentante degli Atleti Femminile;
• Squads Treasurer/Tesoriere delle Squadre;
• Position Without Portafoglio/Posizione Senza Portafoglio.
• Position Without Portafoglio/Posizione Senza Portafoglio.
• Position Without Portafoglio/Posizione Senza Portfoglio.

In poche parole, questo gruppo lavora come ‘una federazione dentro di quello della BCU’ con pieno poteri decisionali.

La canoa polo in Inghilterra e sempre più fiorente e credo questo e dovuto alla qualità delle persone elette e soprattutto loro impegno dato verso loro federazione.

Potete controllare come funziona il comitato linkando qui: www.canoepolo.org.uk/committee

Una strada analogo è fattibile o rimane soltanto un’utopia? L’anno prossimo saranno trenta anni che si gioca la canoa polo in Italia, e credo che è più che mai che dobbiamo mettere la nostra casa in ordine per il futuro dello sport.

Per chi desidera leggere una breve considerazione finale sulle recenti elezioni e sulla Assemblea Straordinaria vedi www.claudioschermi.com
Credo che altro non c'è da aggiungere.
Grazie e buon lavoro a tutti,
Claudio Schermi

[Modificato da ccorazza 10/12/2008 23:13]