Inizio il mio nuovo post premettendo che il mio nick non voleva essere di offesa per nessuno, l'ho utilizzato solo in maniera "simpatica". Mi scuso se e' risultato snob, non e' quello che avevo intenzione di fare.
Per quanto riguarda il discorso della nazionale....
..Io ho scritto il mio post in risposta a tutti coloro che "invocano" una rivoluzione nella nazionale attuale. Il discorso riguardo al miglioramento del movimento e' condivisibile ma non va fatto nella maniera in cui viene scritto da tutti qua'.
La nazionale e' un punto di arrivo non un modo di fare esperienza internazionale, se e' vero da un parte che a qualche torneo si potrebbe andare con una squadra B, e' anche vero che i costi per la federazione sarebbero elevati, e tutti noi sappiamo quanto ad oggi la canoa polo sia considerata uno sport serie b in federazione.
In risposta a chi ha scritto che l'under 21 francese si allena con la senior ed e' per questo che e' migliorata, rispondo che posso assicurare che cio' e' capitato pochissime volete, quindi il miglioramento del movimento francese non e' dovuto a questo....
...
...pensando di capirne vi faccio parteci della mia idea ....
Le altre nazioni, Francia, Olanda, Germania partecipano a moltissimi tornei internazionali con le loro squadre di club. Ad Essen e a Ieper, forse i due tornei piu' importanti e prestigiosi, L'Agen partecipa regolarmente cosi come il Berlino e cosi come il Groningen, inoltre sono numerosissime le squadre tedesce,francesi e olandesi ai vari tornei internazionali (Thury arcour, St.Omer, Odysseus,Meidericher , Liblar).
Possiamo dire lo stesso per le nostre squadre italiane....a mia memoria ricordo solo il Firenze e il Palermo....
...Come possiamo pretendere di "avere concessa una chance" in Nazionale se non si e' mai giocato a livello internazionale?
Per migliorare il movimento, che a mio avviso, e non solo al mio, e' molto molto migliorato negli anni e' necessario che siamo le squadre di club a uscire dai nostri confini e a confrontarsi con le altre culture canoapolistiche.
La GB attuale,nazionale una volta imbattibile, ha proprio questo problema, e' formata, esculdendo Nick e Alan di giocatori dotati di pochissima esperienze internazionale e sappiamo tutti il loro rendimento attuale. Non vogliamo mica fare la loro fine.
E' giusto quindi secondo me, valutare i giocatori, si per la loro prestazione nel campionato italiano, ma fondamentalmente in basa al loro "livello internazionale". Chi ha veramente giocato a canoa polo ad un certo livello sa benissimo che il livello internazionale e tutto un'altro sport.
In conclusione,
per migliorare ulteriormente il livello, squadre come Murcaloro,Bologna, Mariner, Milano dovrebbero essere presenze costanti ad almeno uno dei "major" della canoa polo ogni anno.
LA NAZIONALE E' UN PUNTO DI ARRIVO NON UNO STRUMENTO CHE DEVE TRAINARE IL MOVIMENTO...
Spero di essere stato chiaro e di non essere risultato snob...non e' mia intenzione...